Sonada victoria del Madridismo

Cuentan que Mourinho, al poco de llegar a Madrid, reconoció a sus allegados que la dificultad para derrotar al Far$alona radicaba en que no sólo era un equipo de fútbol, sino también un "discurso". No sé si es cierto, pero me lo creo. Lo creo porque es la conclusión a la que llegaría alguien con la astucia y capacidad analítica del que es, se pongan como se pongan algunos, el mejor técnico de nuestra era, lo que ha conseguido no sólo con su saber futbolístico, sino también por haber comprendido que el fútbol no sólo se juega sobre el rectángulo de juego. El Far$alona de Pepita la Guardilla era, en efecto, más que un equipo de fútbol: era una idea de corte totalitario defendida a base de mentiras, de manipulaciones y de apelar a principios cursis y sentimentaloides a los que son tan dados los españoles. Es difícil que algo así triunfe con otro equipo que no sea el Far$alona, de siempre protegido por instituciones y medios de información, como manifiesta que puedan seguir con el discurso de "Franco nos perseguía" cuando el dictador les salvó de la desaparición al recalificarles el antiguo campo de Les Corts y, por si fuera poco, recibió dos medallas del club.

Por tanto, y como bien sabemos los que llevamos años de lucha contra la peste culé, en esta cruzada lo que pase en el campo no es lo único. Como bien ha entendido Mourinho, la lucha va más allá y alcanza a otros campos. El político, el social, el económico, el ideológico. Siempre con desventaja, pues de todos es sabido que "la caverna mediática" y similares no existe. Nunca ha existido. Lejos de esto, la mal llamada prensa madridista ha dado en los últimos años la razón a quienes advertíamos de la existencia de una quintacolumna antimadridista, de no poco peso, que ha actuado como altavoz de la información manipulada que vomitaba la prensa del movimiento culé en los últimos años. Por todo eso partidos como el jugado hoy en el Esterculé Camp han de tener una lectura que vaya más allá de lo de darle patadas a un esférico. Pese a la derrota del Madrid por un exiguo 3-2, que otorgaría el título al equipo blanco con una victoria por la mínima en su propio feudo -a no ser que fuera por 4-3, 5-4 o más, pero eso ya es ciencia ficción- lo acontecido sobre el césped son un cúmulo de buenas nuevas para los madridistas de bien y los antifar$eros de pro, muchos pero con poco eco en los medios. Da igual, que les den por culo. 

La posesión no vale para nada. A los que se han dedicado durante los últimos tiempos a anteponer el tuya-mía y los ronditos con el portero a lo que es fútbol de verdad, lo de hoy les habrá sentado como un puñetazo en la boca. Y no es la primera vez. Mucha posesión y mucha mandanga, pero al final ambos equipos han estado a la par en lo que a tiros entre los tres palos se refiere. Es más, pese al centrocuentismo culé que tantas cataratas de babas despierta entre un inmenso número de plumíferos paniaguados, la realidad es que el Madrid jamás se descompuso. De hecho, el Madrid sí tuvo la posesión de lo que es importante en los partidos: el control. Eso lo saben en todo el mundo pero en España se nos ha olvidado. Si tocas, tocas, tocas y al final acabas perdiendo el balón porque no te queda otra que disparar desde cuarenta metros, es porque al rival así le interesa. El partido se desarrolló como le interesaba al Madrid. Y si no hubiera sido por lo pronto que el Far$alona consiguió empatar el resultado habría sido muy distinto.

Cristiano es el mejor jugador del mundo. Y sigo pensando que, dentro de algunas décadas, hablaremos de él a nuestros hijos y nietos como nuestros padres y abuelos nos hablaban de Alfredo Di Stéfano. Mientras Leo Messi desaparecía en el entramado táctico tan bien montado por Mourinho, y mostraba al mundo su incapacidad de adaptar su juego a situaciones cambiantes, aquellas en las que no siempre se produce el sota-caballo-rey, Cristiano, quien ya ha reconocido estar todavía muy lejos de su mejor forma, adelantaba al Madrid rematando magistralmente un corner de cabeza. ¿Alguien cree que Messi, cuando no le sale lo que el quiere, puede hacer algo así? Veremos antes a un elefante pasar con toda su familia por la puerta de la Aguja que al retarded argentino rematar de cabeza un corner, por no hablar de meter un gol de falta directa. Y no es cuestión de altura, que para algo le metieron hormonas para parar un tren, es que ni sabe ni puede. Cristiano, si no le sale lo suyo, tiene recursos para dar y regalar. Por eso es MEJOR, a ver si se entera la gente. 

Sí, desde otra perspectiva podría apreciarse claramente el fuera de juego. Le pediremos a Mediapro, empresa del simpatizante culé y trosko nazionanísta Roures, que nos de una imagen más clara... JUAJUAJUA

Los medios protegen al far$alona. Y hay que ser idiota integral para no haberse dado cuenta a estas alturas. En mi anterior entrada comenté la "casualidad" de que no hubiera imágenes claras del fuera de juego de Soldado. Pues bien, el gol de Pedro Picapiedra (ojo a como clava este tío los brazos al pelear un balón por alto, cosa que encima hace sin saltar, porque NO SABE cómo se hace; en la Massía sólo enseñan lo del "tuya-mía" y parece que con eso basta para hacer un futbolista) viene precedido de un más que posible fuera de juego. Pero los comentaristas ni lo mencionan, cuando estas jugadas siempre se revisan en las repeticiones. Pero claro, es que sólo pusieron una repetición en la que no se podía distinguir nada. Parece que tampoco para este partido se habían llevado bastantes cámaras. Vaya por Dios. Eso sí, los desmayos del panchito Alexis en el área buscando el penalti nos hartamos de verlos una y otra vez. Para alante, para atrás, despacio, más despacio, cámara finish, por satélite, como fuera. Del posible fuera de juego en el gol del empate no se ha hablado ni se hablará, porque encima TVE le ha negado al Madrid las tomas de esa jugada. Más claro agua. 

Con Valdés también habríamos sido campeones del mundo, decían. ¿Se lo imaginan frente a Robben? Que hartón de reír, tú... para los holandeses.

La Massía es una fábrica de talentos. "Valdés es mejor que Casillas, sobre todo porque sabe jugar con el pie", dicen. Pues ojo al gol de Di María, porque demuestra que a esto del fútbol, como decía Di Stéfano, el pie está muy bien, pero sobre todo hay que jugar con la cabeza. El problema de Valdés, como el de muchos otros ejemplarse de ese zoológico, es que ha terminado por creerse las mentiras que cuentan de él. Es lo que tiene vivir en un sistema totalitario, majo. Y no hablo de culto a la personalidad porque de personalidad, en ese vestuario, andáis bien escasos. Otro que no le va a la zaga es el Nosferatu de Albacete, del que personalmente estoy hasta los mismísimos nenúfares. Le pretenden dar el balón de Oro -la prensa de Madrid, como no; la de Barcelona apuesta por Messi- y hoy se ha vuelto a mostrar como un tramoyista del balón, de estos que te encuentras a patadas en cualquier cancha callejera, pero no como un futbolista. ¿De qué valen tantos giros de 360º, tanto pasársela al de al lado, tanta mandanga si al final no haces nada? Sólo ha sido capaz de penetrar la defensa del Madrid provocando un penalti. Ahí se ha puesto en evidencia lo humilde y buen compañero que es y lo absolutamente gilipollas que están los internacionales merengues. A ver si alguno le señala que ese tipo de jugadas son una guarrería, aunque legales, en vez de tanto darse la mano y compartir sonrisitas, que encima en los culés son como las de los tiburones. Por lo visto también habría intervenido en el tercer gol. Ni idea porque entonces me estaba cagando en una bañera de santos, pero como todas esas jugadas partían de un robo de balón tras cometer falta sobre el madridista que el colegiado jamás señalaba, siguiendo la tendencia imperante desde hace un lustro según la cual al Far$a JAMÁS se le señala una falta en contra en los últimos veinticinco minutos de partido, tampoco merece mucho mérito. El trío de la bencina lo cierra BusKKKets, jugador caracterizado por sus insultos racistas, que si no se oyen mucho es porque el aullido de la jauría que va a ver los partidos los tapa con sus asquerosas proclamas xenófobas contra los portugueses. No he visto en mi vida un jugador con más cuento que este, y sólo una afección ocular grave, unas cataratas por ejemplo, pueden justificar los elogios que recibe. Ahora, desde luego que es un genuino representante del "ADN" culé: tramposo, falso y mal profesional, es el ejemplo de cómo hay que obrar para obtener éxito obviando las leyes más básicas que han de primar en una competición de fútbol, es decir, lo que ha sido el Far$alona durante toda su historia. Lo de parar el partido para ser atendido tras una entrada de Xavi Alonso, en la que se aprecia tanto en directo como en la repetición que no le toca aunque fuera merecedora de tarjeta, es repugnante y dice muy poco de nuestro fútbol que se permita a un trilero de este calibre salir de rositas cada vez que hace una de las suyas. En Inglaterra ya le habrían retirado la licencia. 

Lo que nos vamos a divertir esta temporada

Apenas han pasado veinticuatro horas desde el debut liguero del Madrid y la cosa pinta divertida. Si uno echa un vistazo a los tabloides y navega un poco por internet sacará las siguientes conclusiones: el Real Madrid ha perdido la liga, Pepe agoniza en un hospital después de haber intentado aniquilar las meninges de Casillas con las propias, el equipo está fundido y no tiene visos de levantar cabeza, los árbitros ayudan al Madrid... a empatar, y el clásico: Mourinho dice que se quiere largar a Inglaterra. Todo, como digo, en apenas veinticuatro horas. La temporada se presenta muy, pero que muy entretenida. Está visto que el antimadridismo garrulo no piensa dejar nada para el final y han salido a matar desde el pitido inicial. Vayamos por partes.

Si esta es la "mejóligadermundo", como aseguran muchos, no será por méritos propios. A poco de su inicio no se sabía si iba a iniciarse por mor de una amenaza de huelga. Cuando se supo que se iba a iniciar no se sabía quién ni cómo iba a transmitirla. Al final parece que PRISA, que aunque debe hasta la dentadura de la abuela debe haber encontrado algún pozo de petróleo, se lleva el gato al agua y, entre otras cosas, pondrá de pago todos los Madrid - Putafar$a que se den. Pues nada, que sigan navegando contracorriente. Tal como está la cosa esa política sólo consigue que cada vez más gente abandone los métodos tradicionales de visionado para descubrir el fascinante mundo de las retransmisiones por internet, cuya calidad aumenta día tras día y cuyo precio, cero patatero, es bastante difícil de batir. Pero lo que realmente refleja la calidad de la Liga es la fecha de inicio. En pleno mes de agosto y durante una ola de calor que tiene a media España en alerta amarilla y la otra en alerta roja, como si todavía estuviéramos celebrando la Eurocopa. Del tiempo no tiene culpa la LFP, faltaría más, pero pensar que a estas alturas en España iba a darse una temperatura medianamente aceptable para jugar al fútbol demuestra la ineptitud crónica de los que manejan este cotarro.  Que el Madrid tuviera que medirse al tercero de la pasada Liga bajo un calor achicharrante, mientras la putafar$a jugaba con el fresco de la noche contra el  que fuera decimotercero o así  también deja bien claro que en los despachos no ha cambiado nada. Con esto, y con las imágenes de los partidos del Madrid monopolizadas por los Cuatreros del plus, los Lama, Carreño, y demás gentuza, esta temporada no vamos a ganar para risas. Al tiempo. 

Acción muy celebrada por el Far$elonismo, que lo justifica en el hecho de que Pepe es "muy violento". Razonamiento propio de un sociópata.  El H3RO3 blanco estará presente en la Supercopa para ajusticiar ratas culés, ni lo dudéis.

El ejemplo más claro lo tuvimos ayer. Al Madrid le anularon un gol en contra por dudoso fuera de juego. Recordemos que, según el reglamento FIFA y la tradición popular, un gol se considera anulado cuando el colegiado señala infracción o posición antirreglamentaria del atacante una vez el balón ha traspasado la línea de gol. En el caso del Madrid se considera "gol anulado" aunque la infracción se produjera en el área opuesta y el atacante finalizara la jugada, ya invalidada, por sus santos cojones, pasando del colegiado y de su pito como vimos la pasada temporada en Mallorca. Ayer señalaron un fuera de juego a Soldado a cuarenta metros de la portería de Casillas que acabó convirtiéndose en uno de esos "goles anulados" tan sui géneris. Pero lo curioso del caso es que en ningún momento de la transmisión unos tíos que llevan decenas de cámaras a un estadio pudieron pillar una imagen donde se viera claramente si el fuera de juego estaba bien o mal señalado. No creo en las casualidades, por lo que a mí me suena a típica manipulación para generar dudas en torno a la jugada. Dudas contra el Madrid, claro. No sé si Lama u otros de sus compinches han mostrado hoy alguna imagen que aclare el asunto. En cualquier caso da igual. La duda ya ha sido sembrada. Yo creo sinceramente que Soldado estaba en posición antirreglamentaria, y si no lo estaba fue porque había salido a tirar la basura, ya que se tiró todo el partido viviendo en fuera de juego.

Lo de que los culos, tontos como ellos solos, estén poco menos que celebrando el título de Liga no lo sembró nadie. Son como son y nadie puede cambiarlos porque encima son felices en su desgracia. Hay que ser idiota desde que te levantas hasta el almuerzo, y después el resto del día, para echar las campanas al vuelo visto lo que se vio ayer en el Bernabéu. El Madrid disparó cerca de veinte veces a puerta, no se descompuso en ningún momento, dejó claro que los automatismos de la pasada temporada siguen funcionando y mantuvo una defensa muy sólida que sólo pudo superar el Valencia gracias a que Casillas quiso imitar a Superman, fue a por uvas y se llevó el melón que Pepe tiene por cabeza. El empate fue más producto de que estamos en una fecha en lo que lo normal es jugar bolos contra el Galaxy de Beckham y en la que, pese a ser agosto, no es normal que se nos estén derritiendo las muelas por el calor. Por lo visto en Barcelona un tal Xavi Hernández, el mismo que se plantea dejar la selección porque ya no está para muchos trotes y que se fumó el último amistoso, hizo peligrar el récord olímpico obtenido por Bolt en Londres. Ni calor, ni pretemporada ni gaitas. Pero que quede claro que en España no hay dopaje.

¿Es un pájaro? ¿Es un avión? Es el gol que nos ha costado la Liga nueve meses antes de que termine.

Pero no hay mal que por bien no venga. En general, el ánimo del madridista medio no se ha visto alterado por el empate. Faltaría más. Queda toda la temporada por delante y solemos caracterizarnos por nuestra templanza y cabeza fría. Los histerismos son más propios de los otros, los bicolores que lucen la misma camiseta que el PSG pero vista con ojos de borracho, es decir, borrosa. Aunque los "chotos" le hubieran endosado una manita a los de Mourinho el espectáculo ofrecido en el KK Nou, que hubiera hecho vomitar de asco a Walt Disney, nos serviría de panacea. "Gracias, Dios mío. No ser como esta tribu compensa cualquier descalabro" dirá cualquier madridista o persona decente, valga la redundancia. Como decía alguien en twiter, sólo faltaba que por el videomarcador pusieran la ecografía de la Chakira para redondear el esperpento que rodeó a lo que no debería ser más que un partido de fútbol. Pero es comprensible que cuando no hay tal cosa, por no comparecencia del rival, a la plebe haya que entretenerla de otra manera. Hombre, yo entiendo que una afición se alegre por la vuelta a sus labores de un delantero que ha pasado una grave lesión, pero es que esta es la misma afición que no ve con buenos ojos que Villa celebre los goles como lo hacía hasta que los catalanes sacaron la billetera. Hipocresía la justa.

Pero bueno, es que lo de la hipocresía debe venir envuelta en papel azulgrana. Primera imagen del Far$alona en partido oficial de Liga y vemos a los paladines de la humildad rodeados de sus imágenes, al más puro estilo soviético franqueando la salida del túnel de vestuarios como si fuera la avenida principal del Londres de 1984 de Orwell. Stalin debía ser un tío muy humilde, como Mao. Luego la afición deseando la muerte de Pepe. Estos tíos tan majos siempre tienen presente el homenaje que nuestros chicos le hicieron a Abidal. Pero la culpa es nuestra por ser tan gilipollas. Como diría el clásico, al enemigo ni agua. Y a estos, que ni siquiera entran en la categoría de enemigos por carecer de la de persona, menos. Como decía, esta temporada promete risas. Siempre y cuando ignoremos a los payasos  culés y antimadridistas, a los medios pustulentos y enemigos, o no les demos más importancia a sus chorradas de las que se merecen.

Detalle de la camiseta que los jugadores del Far$alona llevarán con un mensaje de apoyo a Pepe tras su estancia en el hospital emulando el caballeroso gesto que tuvo el Madrid para con Abidal.

En el far$elonismo no cabe un tonto más.

El día que el ser humano llegue a Marte y se planteé seriamente instalarse ahí... perdón, quería decir que el día que los americanos lleguen a Marte y se planteén seriamente instalarse ahí debería enviar culés en la primera oleada. Fundamentalmente porque si el experimento demostrase que todavía no estábamos preparados para colonizar el planeta rojo, y todos esos pioneros fallecieran en el empeño, no se habría perdido nada. Pero sobre todo porque creo sinceramente que una manada de culés sería capaz de prosperar en ese territorio hostil, y prepararían así la llegada de nuevos contingentes -esta vez no sólo de terrícolas, sino de seres humanos terrícolas- que se establecerían definitivamente en ese planeta a priori inhóspito. Tal afirmación que realizo se basa en hechos científicos. Y es que el culé ha demostrado ser una criatura que vive por y para quejarse. En un sitio donde tuviera motivos para hacerlo todo el día y, además, por cosas bastante importantes como la falta de oxígeno, no sólo se iba a encontrar bastante a gusto, sino que mejor que en su casa. Por supuesto, quienes se quedaran en casa iban a ser mucho más felices. En serio, el culé vive para el llanto continuo, la queja permanente y el berrinche crónico, y si alguien tuviera reservas sobre esta afirmación sólo tiene que pasearse por la prensa deportiva de los últimos días para ver hasta qué punto llegan las pataletas de esta gente. 

Neurona de un culé

Si existe un club que ha gozado de proteccionismo institucional, económico y político, de todos los colores y desde todos los campos, ése ha sido el F.C. Barcelona. Haría un breve resumen de los más significativos, pero no es mi intención colapsar "blogger" introduciendo más información de la que sus servidores pueden soportar y, por supuesto, tengo previsto hacer alguna que otra cosa antes de morir. Así que me centraré en el que interesa ahora: los indultos recibidos durante la época de Villar al frente de la FEF. El fetén, el indulto-indulto, fue el que el club catalán recibió tras su espantada de la Copa del Rey. Tras ser varapaleado en la ida por el Atlético de Madrid, ante el que cayó por un contundente 3-0, el Barcelona decidió no jugar el partido de vuelta excusándose en que no tenía bastantes jugadores porque le coincidía con partidos internacionales y bla, bla, bla. El caso es que la imagen de los futbolistas bicolores plantados en la línea que separa el terreno de juego de los banquillos mientras el capitán, el Dalai-Lama de San Pedor, se dirige al centro del campo para decirle al colegiado y al Atlético de Madrid, que ya había desplegado su equipo, que no iban a jugar, es de las que retratan una institución como pocas cosas pueden hacerlo. La sanción era quedar fuera de la competición por varias temporadas, pero hete aquí que en la siguiente ya teníamos al "Ejército desarmado de Cataluña" danzando por campos de Segunda División en pos de la copa monárquica. Entre medias, el indulto de Villar, medida caciquil para mantener las simpatías de un club que, en poco tiempo, iba a ser fundamental para su permanencia en la poltrona. Si la medida fue caciquil, la explicación retrotraía a tiempos de Luis XIV: como había sido reelegido, Villar decidió compartir su alegría con todos, y se aseguró que el populacho fuera feliz indultando a todo aquél que tuviera una sanción que cumplir. 

El siguiente, el más escandaloso, fue el del no cierre del KK Nou tras el bombardeo sistemático por parte del público hacia los jugadores del Madrid, y que obligó al colegiado a detener el encuentro y enviar a los jugadores al vestuario. El Far$alona esquivó la sanción federativa -clausura del estadio por dos partidos- enredando el asunto en los tribunales. Como ya había sido multado por las autoridades civiles, entendía que la FEF no podía sancionarle otra vez por el mismo delito. A los demás, por lo visto, sí, pero es que a los demás no se les permite acudir a la justicia ordinaria. Villar lo tenía bastante fácil. Le bastaba con acudir a la UEFA y ésta amenazaría a los culetes con prohibirles la participación en cualquiera de sus competiciones a no ser que retirara el asunto de los tribunales. Villar no sólo no lo hizo, como sí había hecho con el Deportivo, sino que se rompió la cabeza en los despachos por ver cómo evitaba que su Barcelona tuviera que perder la vitola de ser el único equipo al que jamás le habían cerrado el campo.

Mundos nacen, mundos mueren, el universo nunca es el mismo y el KK Nou seguía sin cerrarse. y  Villar  mareando la perdiz hasta que halla una solución, que no es otra que la de  un nuevo indulto aprovechando su nueva reelección, que además se había conseguido por la traición que Laporta, a la sazón presidente del Far$a, hizo a la Liga de Fútbol Profesional, que había decidido en asamblea votar al otro candidato. Pero aquí surge un problema: si realiza otra vez ese indulto general debe incluir al jugador del Athletic Gurpegui, quien había sido condenado a dos años de inhabilitación por dopaje. Y ahí el Comité Superior de Deportes, muy concienciado por la lucha contra el dopping, le dice que "nanai". Pero nada detiene a Villar a la hora de favorecer al Far$a. Como no puede regalar el indulto hace otra cosa  aún peor: modificar la ley para que el Far$alona pueda acogerse al principio jurídico de la retroactividad. Es decir, que si la nueva ley beneficia a sus intereses pueda elegir ser juzgado según la misma en vez de tener que serlo según la que estaba vigente cuando se cometió el delito. Dicho y hecho, el Far$alona se acoge a la nueva normativa y se libra del cierre de su estadio, ilegalmente abierto durante casi dos años, a cambio del pago de una irrisoria multa. 

Llegados a este punto pregunto: ¿Podría el far$alona quejarse si una medida similar a la tomada por Villar para que ellos jugaran la Copa les perjudicara, o que beneficiara a otro club que no fuera el azulgrana? Pues no, cómo iban a ser tan miserables; eso es inconcebible, diría cualquier persona normal que, como siempre, olvida que estamos hablando de auténticos subseres a los que el comportamiento intrínseco al ser humano, el mismo que le ha llevado a desarrollar normas morales sobre las que sostener a su civilización, es algo tan ajeno como a una bicicleta lo es a un pez. No es que carezca de él, es que son incapaces de comprenderlo. El Barcelona, por boca o bocaza de Toni Freixa, portavoz o portacoz de la Junta blaugrana, ha manifestado su queja por la decisión de Villar de aplicar un nuevo indulto general ya que levanta la sanción a Mourinho por su acción sobre el segundo del Dalai de Sant Pedor y hoy flamante nuevo técnico del Culolona, Tito Vilanova. El quejío ha sido acompañado por un sonoro berrinche de aprobación por parte del sector más radical del barcelonismo, es decir, de todos menos de Messi, que todavía no se ha enterado y seguramente no se entere hasta la década que viene. El caso es que el Far$amoñas, club no sólo indultado una vez por la misma razón que hoy lo es Mourinho, sino hasta dos veces aunque tuviera que cambiarse la norma,tiva no sólo es que le eche bastante cara a este asunto, sino que deja bien a las claras que a ellos, a la hora de quejarse, no es que no le falten motivos, es que no necesitan ni uno, porque los razonamientos casi dan risa:

"Entendemos que una agresión como la de Mourinho no puede quedar impune. La agresión a Tito no se reflejó en el acta y la calificación del Comité fue que la agresión era leve pero fue una acción muy grave, a traición, que vio todo el mundo"

 La "acción" fue la de acariciarle una pestaña a un tío que segundos antes se había acordado de la madre de todos los sentandos en el banquillo del Madrid y, acto seguido, le propinó por la espalda una "colleja". algo que los culés no consideran "a traición" porque deben ver por el ojo del culo o algo así. Por supuesto, decir que esto no es "grave" carece de sentido cuando salta a la vista que la única diferencia entre Freixa y sus adláteres de la Junta, y una berenjena, son diez puntos en el coeficiente de inteligencia. Por supuesto, en la rueda de prensa salió el tema de la no clausura del KK Nou:

"El Barça no fue indultado con el tema del cierre del Camp Nou. Eso es falso. En su momento hubo un cambio estatutario"

 "En su momento" fue ¡dos años después! Pero además, ¿no estaba hablando de la gravedad del acto? ¿Por qué no compara lo sucedido en el KK Nou, con botellas de cristal, piedras, navajas y móviles volando hacia los jugadores del Madrid con la caricia de Mou a Vilanova? ¿Es que si el indulto de Mou hubiera llegado por un "cambio estatuario" al chulo éste le iba a parecer cojonudo que Mou le rozara a  Pito-Pito Gorgorito  el lacrimal con la yema del dedo? ¿Regalan una liposucción de cerebro con el carnet del Far$a o qué? 

No, no es una imagen de la rueda de prensa de Freixas, pero para el caso...

Pues es posible que sí, que sea condición sine qua non realizarse una lobotomía para ser seguidor oficial del Far$a, de lo contrario es imposible explicarse lo que viene ahora. Lo vamos a intentar pero me temo que va a ser complicado: Piden que el Barça juegue la Supercopa con el filial para protestar por el indulto. Por lo visto existe una plataforma llamada "Fanatics Barça" que agrupa a varias piaras culés de animación -que se ubican en esa zona del KK Nou que quedó más callada tras el gol de Cristiano la pasada Liga- tales como Grup Fidel (Castro), Nostra (madre) Ensenya (las tetas a la porta dil Kk Nou en bosca di clientis), Almorranagrave, K(entuky) F(ried Chicken) y Unibarcatarsis, que ha pedido al club se presente al enfrentamiento de la Supercopa contra la apisonadora blanca... ¡con el filial! Hombre, pues dado que han permitido que Mourinho se vuelva a enfrentar a Vilanova para que en vez de meterle el dedo en el ojo pueda introducirle otro apéndice en el orificio anal, no conviene mentar la soga en casa del ahorcado. Pero como siempre digo, muy normal no es que sea esta gente. La carta de estos chiflados no tiene desperdicio. Los argumentos, por llamarlos de alguna manera, son tales que así:

1) Que es absolutamente inadmisible que la agresión sufrida por nuestro entrenador, Tito Vilanova, quede sin castigo por la caprichosa y subjetiva voluntad de un personaje marcadamente antibarcelonista.

Pues sí, hombre, para esta panda resulta que Villar, el de los dos indultos, el que recibió la medalla del club tras las dos ligas que sendos árbitros le levantaron al Madrid en Tenerife, el de "Qué más quieres que te de, Sandro" resulta que es "marcadamente antibarcelonista". Que sí, hombre, que sí. Ea, que ya pasó.

2) Que es absolutamente intolerable que nuestro club acepte con resignación otra injusta y arbitraria decisión, que atenta directamente contra la figura del entrenador y el primer equipo del FC Barcelona, así como contra los valores de deportividad, civismo y ética que defiende nuestro club.

 Los valores esos ya los ha visto toda Europa, cuando sus jugadores se dedican a simular faltas llevándose las manos a la cara aunque el supuesto impacto se lo hubieran llevado en la rodilla, y particularmente los españoles, que en tres años han tenido la oportunidad de ver dos veces a la piara culé pitando el himno nacional y enseñándole el culo al Jefe del Estado. Lo de que quienes arrasan sistemáticamente las calles de Barcelona cada vez que ganan algo te vengan hablando de "civismo"... en fin.

3) Que la Junta Directiva ha de respetar su público compromiso de hechos y no palabras y debe adoptar medidas contundentes, reales y fácticas, en protesta por este nuevo desprecio de la Federación, ya que entendemos que hacer constar en acta la disconformidad o proponer la creación de un grupo de trabajo son respuestas demasiado tibias para la ofensa recibida

 Sí señor, muy bien. Yo propongo que os vayáis a jugar la liga Francesa como muestra de desprecio a la Federación. Hombre, lo suyo sería que, si no estáis de acuerdo con los indultos generales de Villar -porque no se puede estar en contra de un indulto general porque no os gusta cómo ha beneficiado a uno, so tarados- propusiérais como medida de protesta que Vilanova, que también ha sido indultado, no se sentara en el banquillo, y ya puestos, por una cuestión de coherencia,  exigid la clausura de la Cuadra Nou y la no participación en la Copa del Rey el presente año. A cambio, que el Madrid no permita que Mou se siente a dirigir dos partidos. Me parece bien. Ahora, que viniendo de quiénes viene, lo de las medidas "contundentes" seguro que hace referencia a algún intento de asesinato en un estadio de fútbol mediante el lanzamiento de ladrillos, botellas de JB, navajas, móviles o mecheros. 

4) Pedimos a la Junta Directiva que acuerde en señal de protesta y disconformidad y en defensa del FC Barcelona y su entrenador, que sea el filial del club, el Barça B, el que juegue esta competición, asumiendo las sanciones económicas o federativas que de tal decisión se deriven.

 Os digo yo las sanciones que os van a caer: ninguna. Bueno, alguna igual os caería, pero no os preocupéis que dentro de cuatro años todavía no se ha ejecutado y ya se encargará Villar de daros el indulto de turno. Porque es año bisiesto, porque va a haber un eclipse en Madagascar, porque se le ha caído una cana o por lo que sea. Porque vosotros os lo merecéis, seguramente. Y si no, pues ya sabéis, sacáis otra vez a los bebés a jugar un partido de máxima competición, tíos listos, que sois unos hachas. Pero es que me estoy imaginando la escena: llega el capitoste de esta cuadra y le dice a Tito: "Míster, para mostrarte nuestro apoyo hemos conseguido que el club te haga salir a jugar contra el Madrid de Mourinho aquí, en casa, alineando sólo a los chavales del filial, ¿eh? ¿qué te parece? ¡Mírate, si estás llorando de emoción y todo!". 

Lo más cachondo de todo esto es que todos, desde el Presidente hasta el último mono de la tribu culé, obvian que el indulto era para ambos, es decir, que 

Joder, lo que nos vamos a reír con esta tribu la temporada que se aproxima va a ser tremendo.