lunes, 27 de febrero de 2017

Pues os jodéis.

Redacto estas líneas satisfecho y orondo, con un subidón del trece, acunado por los ecos del programa "El chiringuito", basura televisiva donde las haya, subproducto acorde con los tiempos en los que vivimos de salvamés y demás, pero cuyo visionado y/o audicionado (en serio, ¿alguien tiene interés en ver la cara de estos tipos?) queda justificado en días como el que acabamos de dejar atrás. Porque ganar está bien, pero ganar así está mejor. Cuando el lunes amenazaba ver acrecentada su etiqueta de peor día de la semana con un liderato culé -si bien con un partido menos- el Madrid, en un cuarto de tiempo brutal, remontó el 2-0 que lucía el marcador del estadio del Villarreal para mantener su primera posición en la Liga. Qué voy a contar que no hayáis visto, amiguitos. Ni los más viejos del lugar recuerdan una similar. Creo que hay que retrotraerse al año catapum, día más, día menos, pero ver a nuestras gloriosas águilas blancas del Bernabéu darle la vuelta a un resultado similar. 

Robo al Villarreal (1): Cabezazo de Benzemá a puerta que el defensor interrumpe con el brazo.

"Remontada con atraco", titula el Sport. Piqué haciendo el gilipollas en las redes. Cuánta gloria. Un tipejo que ha ganado todo rebuscando en las cloacas de internet para encontrar algo con lo que mantener el cuento victimista de la Maripili culera. Qué grandes somos. En el Chirincirco se resume toda la miseria del periodismo deportivo de esta cosa otrora llamada España. A saber, convencer al televidente, radioyente o los cada vez más exiguos lectores de la prensa escrita, que controlar una mano en el área, o interceptar con la misma un balón que Benzemá cabeceaba al área no son acciones sancionables con penaltis. Lejos queda el que le pitaron al Far$alona en su estadio frente al Leganés, y todavía más lejos el gol en fuera de juego que le valió la victoria al Sevilla frente a su archirrival capitalino. La consigna es que el árbitro le ha regalado el partido al Madrid. Con el Madrid nunca hay posibilidad de error y las interpretaciones de los colegiados siempre son tendenciosas.Primer gol del Villarreal precedido de una mano de Castillejo, quien frena con el puño el balón permitiendo el tanto de los locales. Da igual. Al rival se le aplica el reglamento del balonmano si hace falta. ¿Os imagináis, amiguitos, si el Far$alona hubiera quedado descolgado de la liga por una jugada similar? ¿Concebís la tormenta que se hubiera dado? Contra el Madrid todo vale. En el Chirincirco el análisis de la mencionada mano traspasa los límites de la hilaridad, al menos para aquellos que no padezcan algún tipo de tara intelectual. No da en la mano, da en el anular y en el índice, dicen. Brutal. 

Robo al Villarreal (2): Mano de Castillejo que deja el balón franco para el remate a puerta.
Gol anulado a Torres frente a los culos y apenas ha habido alguna repetición. Tampoco de la mano de precede al primer gol del Villarreal o del fuera de juego del que partió el autor del segundo. Los derechos televisivos en manos de gente como Roures, millonario troskista y forofo del F.C. Barcelona. ¿Descubrimos planetas parecidos al nuestro a varios años luz y no hay tecnología para ver un fuera de juego? Claro que la hay. Lo que no hay son ganas. El pertinaz proteccionismo mediático hacia el Barcelona no puede alcanzar cotas más altas y la dignidad periodística no puede caer más bajo. Y no basta con la censura de las imágenes por parte de sus propietarios. Mourinho le mete el dedo en el ojo a Pito Vilanova, ¿y no hay imágenes del banquillo culé insultando y provocando al madridista, como denunciaron los jugadores de nuestro equipo? Venga, hombre. Un segundo gol en fuera de juego, pero el árbitro ha ayudado al Real Madrid. Ni un comentario, ni una repetición. Sólo cabe preguntarse si fichan a los robinson, los martínez o los valdanos por antimadridistas, o si cumplen ese papel para poner un plato de lentejas en la mesa. Periodismo chusquero. Al madridismo le caen palos desde todas partes. Quim Domènech insiste. El conceder ese gol en fuera de juego no sería determinante en la Liga. No es un fallo grave. Recordemos que este pájaro es subdirector de "Jugones" programa supuestamente perteneciente a "la caverna" madridista. Qué cachondos. 

Robo al Villarreal (3): fuera de juego que precede al segundo gol local.

Robo al Villarreal (4): España, único país del mundo en el que esto no es mano.
Líderes con un partido menos. Gran remontada. Pero no debemos olvidar los errores cometidos. Me sabe mal poner a Benzemá a los pies de los caballos, porque realmente habría que ponerle en la frontera, empaquetado con un lacito rumbo a Londres. En el Arsenal sería muy feliz. Mi mujer me decía durante el partido que no entendía por qué el Madrid tenía un jugador que no sabía jugar. Ojo, no que jugara mal, sino que "no sabía". Triste pero cierto. Benzemá no sabe jugar de nueve porque no lo es. Es un media punta muy ofensivo, o un segundo delantero, pero no es un "nueve" como necesita el Madrid. El día que tengamos a un jugador como lo fueron Hugo Sánchez o Van Nistelrooy, por decir algunos, los que defienden al francés van a flipar. Si hoy no hemos visto el último partido de Karim como titular indiscutible me sentiré muy decepcionado, porque vendría a demostrar que la meritocracia no existe en este equipo. En el Chirincirco denuncian que el colegiado ha recibido "regalos" del Madrid. Unos bolígrafos y unos pins. Alucinante. Volviendo a Benzemá, hay dos jugadas determinantes. La primera, que en un momento dado el francés tiene una ocasión de gol y en vez de fusilar,  realiza lo que sólo puede considerarse como un pase en profundidad al guardameta; la segunda, que Morata marca el tercer tanto rematando al muñeco... pero entra. Acusan al francés de no tener sangre en las venas. Ése es el ejemplo gráfico.

domingo, 12 de febrero de 2017

Reina por un día

Mari Pili Culerín, niña repipi y caprichosa, con falda, canesú y coletas, mimada por papá en la dictadura, y por mamá en la democracia, ha tenido hoy su "reina por un día". En efecto, después de ni se sabe cuánto, la Antoñita "la fantástica" de la ciudad Condal ha sido líder de la Liga de fútbol en la presente temporada. Para que tan dichoso evento fuera posible, han debido coincidir dos hechos. El primero, que al auténtico líder le aplazaran nada más ni nada menos que dos partidos, algo que los más viejos del lugar no recuerdan si es que alguna vez ha acontecido tal cosa. Pero no hay nada que la mimada Mari Pili Culerín no consiga de sus siempre dispuestos benefactores. Un berrinche por aquí en forma de pañolada, un quejido por allá en forma de declaración de un jugador, un "bubú" por parte de los panfletos proculés y, casualmente, el milagro se produce. La "mejor liga del mundo" tiene al líder con seis puntos sin jugar todavía, algo que no se producía en la Rumanía de Ceaucescu pero que igual se da en la de Zimbawe o Haití. La segunda era que Mari Pili pusiera algo de su parte. Sí niñita, sí, ¿no querrás que lo hagamos todo nosotros? Ea, ea, no aguantes la respiración. Venga, a ver que podemos hacer. ¿Que el Celta no juega su partido contra el Madrid y así gana ventaja respecto al Alavés, que sí juega su partido? Estaría bueno que se aplazara también ese por no dar ventaja a los gallegos. ¡A jugar! Así el Alavés estará agotado o plagado de bajas, para evitarse lesiones, y la niñita lo tendrá más fácil. ¿Verdad que sí, monina?

La de la izquierda es la sección de baloncesto, que está menguando cosa fina

Así, la misma prensa perrera que se subía por las paredes ante la osadía del Madrid de que se jugara un partido de Liga, porque podría obtener réditos de que el Celta jugara en pocos días una semifinal de copa contra el Alavés, celebraba exultante la gesta culé de proclamarse líder "virtual"... ¡con dos partidos menos! Y Mari Pili no falló. Como la niña más fea del curso que -para sorpresa de todos, ya que tan sólo es la hija del director- es nombrada reina de la fiesta de fin de curso, y aún así ha de cubrir bajo el maquillaje sus granos y forúnculos, evitar sonreir para que se le vea la dentada deteriorada, pasar por la peluquera para que le arregle el pelo, y tratar de que no se le note mucho la joroba, Mari Pili Culerín también ha de poner mucho de su parte. Seis chicharros a un desahuciado Alavés en temporada de rebajas post-coperas y a celebrar el liderato. Lo dicho, reina por un día. 


O, mejor dicho, por unas horas. Las que mediaron desde que el colegiado en Vitoria pitó el final del partido hasta el comentario de Robison de "¡Ese gol no puede entrar!" con el que valoró el tanto de Cristiano que abría el marcador en Navarra, y que viene a sumarse a tantos y tantos deslices -o quizás no- de los comentaristas televisivos, a los que los madridistas ya no pedimos objetividad, con que no se rían en nuestra cara de manera impune nos damos con un canto en los dientes. El tanto de Cristiano llegaba tras unos compases iniciales en los que nuestros muchachos que eso de hacer novillos una jornada de liga no estaba tan mal y que, si eso, pues repetían esta y ya se pondrían contra los italianos la semana que viene. La desidia, y el planteamiento conservador de Zidane, alineando nuevamente a tres centrales para conformar un 3-5-2 que para la prensa será un 5-3-2, plantearon cierta inquietud en la afición merengona. Inquietud que se veía acrecentada por el pésimo estado del terreno de juego -no olvidemos que estamos ante la "mejor liga del mundo", amiguitos- que hacía parecer que el balón evolucionaba en una linea temporal paralela. En serio. Era como el protagonista de uno de esos relatos de Philip K. Dick que vive cinco siglos en el futuro, o con su percepción del espacio-tiempo adaptada a la de otro planeta y siempre va desincronizado. 


Precisamente fue el césped el protagonista de lo primero reseñable del partido, la lesión de Tano. O eso dicen los que entienden. El defensor local se rompió la tibia y el peroné al tratar de soltarle una coz a Isco y encontrarse la pierna del jugador firmemente apoyada den el suelo. Lástima por el osasunista, para el que se terminó la temporada. Espero una completa recuperación y que la siguiente pueda seguir soltando coces como si nada hubiera pasado. El Osasuna le necesitará en la segunda división, ha donde ya ha descendido su terreno de juego. Y es que el juego "al límite", es decir, al patadón y tentetieso, marca de la casa, era todo lo que el Osasuna podía enfrentar al Madrid. Pero junto con la empanada de nuestros campeones era más que suficiente. Y de vez en cuando, las arrancadas y los disparos de un tal Sergio León, buen pelotero visto lo que se tercia en Navarra que, como no podía ser de otra manera, fue quien empató el encuentro al aprovechar una pérdida tonta del balón por parte de Danilo y los treinta metros de pista libre que el brasileño sirvió en bandeja al contraataque osasunista. Bueno, al menos esta vez tuvo la decencia de no marcarnos un gol en propia puerta. 
 
Cristiano hizo un alto en su declive para abrir nuevamente el marcador.

Nada pareció cambiar tras el descanso. Zidane, que entre olvidarse de la meritocracia y alinear siempre a la sota, el caballo y el rey, y el aguantar los cambios hasta el final, está acercándose demasiado a ser Angelotte 2, el regreso, introdujo cambios en el equipo. Los del Osasuna, agradecidos, estuvieron a punto de introducirnos otra cosa. Keylor Navas, al que le sienta de miedo el que suene tanto el nombre de De Gea, siguió siendo el mejor del partido abortando las pocas, pero serias, llegadas de los locales a nuestra portería. Con todo, ya eran más de las que hacían nuestros chicos. Como Dios aprieta pero no ahoga, y cuando veíamos negros nubarrones cernirse sobre nosotros -me refiero, obviamente, a la idea de dejarnos puntos, porque los negros nubarrones de verdad ya estaban descargando sobre los jugadores, y cómo- se produjo la lesión de Danilo. En esta ocasión el jugador rojillo sí atinó y fue un madridista el que acabó abandonando el terreno de juego. La entrada con los tacos por delante al tobillo no supuso, sin embargo, que el colegiado amonestara con una justa roja al agresor. La pérdida del lateral obligó al cambio y Zidane dio salida a James que, por si alguien se había olvidado de él, es un jugador colombiano que fichamos para que Florentino construyera autopistas en el país americano. 

Una botella golpeó a Modricio tras el gol de Isco. Ningún jugador barcelonista resulto dañado durante la filmación
 Isco fue el autor del gol que rompió el empate al aprovechar un balón que Benzemá había perdido después de entrar trastabillándose en el área. Pese a estar presente en dos de los tres goles del partido, habiendo dado una genial asistencia en el primero, el jugador francés no se quitó esa aura de jugador desaprovechado que lleva desde hace mucho tiempo. Desaprovechado, digo, porque cada vez que lo veo jugar creo que estaría mejor vendiendo entradas o bufandas a la puerta del Bernabéu. Sería más rentable, desde luego. Mejor hacer algo que no es de tu oficio a no hacer nada en el tuyo. El fallo a puerta vacía que tuvo unos minutos antes justificaría un tratamiento de jarabe de banquillo. En serio, me resulta muy difícil creer que Morata y, sobre todo, Mariano, no mejorarían lo que hace el francés. Creo que existen más posibilidades de que yo me líe con Scarlett Johanson  a que veamos en el Madrid a un delantero de esos que marcan goles. Que la pillan y la empotran en las redes. O que la pillan, driblan y disparan a puerta. O que la paran, la pillan, la driblan y la envían a Saturno. Coño, un delantero que juegue como un delantero. Un Griezman, un Luís Suárez pero sin morder. ¿Es pedir tanto? Pues me temo que sí. Lo que decía antes, lo de la meritocracia. Las acusaciones de "proteccionismo" hacia el jugador, deseo personal de Florentino y francés como el técnico, pueden ser injustas, pero desgraciadamente no son ilógicas. El río suena. 

Benzemá se queda sólo en el bingo y canta el que reparte los cartones.

Sería Lucas Vázquez quien dejara el marcador en el 1-3 definitivo, después de ser víctima de un penalti clamoroso que el colegiado no quiso pitar. Al menos, y a favor del árbitro, hay que señalar que aplicó el mismo criterio: tampoco pitó el que le hicieron a Cristiano minutos antes, muy similar. Por lo visto, lo normal en los jugadores del Madrid es tirarse al suelo cuando van a ejecutar un disparo franco sobre la portería rival. Que nos sirva de aviso para los próximos partidos. Los de negro tienen muy claro qué de fino hay que hilar para que los progenitores de Mari Pili Culerín tengan a la niñita contenta y satisfecha. 

Y la semana que viene, a por los napolitanos. Oe, oe, oe.

domingo, 5 de febrero de 2017

Si pongo un circo me crecen los enanos

...y además fichan para jugar en la sección de baloncesto del Far$elona y ganan la Copa de Europa de eso del fútbol con las manos y con canastas. Como lo oyen. Pocas horas habían pasado desde que escribí la entrada en la que anunciaba al mundo la resurrección de este sacrosanto blog, a la espera estaba yo de que finalizase el choque liguero entre los nuestros y los otros, con el fin de pergeñar mi crónica sobre tal evento, y resulta que se suspende el encuentro. Se jugará Dios sabe cuándo, porque así se hacen las cosas en este país. Quedemos bien ante quienes tenemos que quedar, que ya se ocupará otro de arreglar el desaguisado. Lo asombroso no es que el gobierno permanezca en actitud pasota frente a las fuerzas centrifugadoras que amenazan la patria, qué va, lo asombroso, alucinante y estupefaciente a partes iguales es que España lleve dos mil años perdurando con esta filosofía. Al final, los butifarréndums y demás se quedarán en agua de borrajas. Esto es como regar un peñasco. Riega, riega, que el peñasco sigue ahí, impasible. Pasando de todo pero ahí. Al final, o se acaba el agua o te aburres de regar y el peñasco permanece. Pero vayamos con el partido o, mejor dicho, la suspensión del mismo. Esperen que me baje de estas ramas a las que me he subido. 


El calendario futbolero había previsto que para la noche de hoy, con vistas a ser retransmitido acompañado de los comentarios de esa pareja que tantos días de gloria nos da a los madridistas -uno que lleva viviendo en España desde los tiempos en los que Conan era rey de Aquilonia pero habla el castellano como si acabara de llegar, y encima se pone a darnos cursos de inglés, y otro tan culé que no le dejan entrar en el KK Nou por miedo a provocar una sobredosis- el Real Madrid visitara el estadio de Balaídos, a la sazón feudo del equipo del Celta de Vigo. Bien, pues resulta que el temporal que afecta a la península se estaba ensañando especialmente con la esquina noroccidental, motivo por el cual hubo de suspenderse el partido del viernes entre el Deportivo y el Betis. Pero ojo, no es que la que estaba cayendo en Galicia fuera un cruce entre un tornado tejano y un ciclón tropical, sino por que el vetusto estadio de Riazor, que debe datar de la época en la que Gandalf estaba en la guardería de la Tierra Media, no está en condiciones ni de soportar los estornudos de una excursión del Inserso. El daño sufrido por las gradas, que el Ayuntamiento coruñés es incapaz de reformar, junto con la posibilidad de que se produjera un nuevo temporal que pudiera dañar más la estructura, llevó a la decisión de posponer el partido. 

Del reglamento de la LFP, vía @DangM3

Y como la gente no es tonta -al menos en Vigo- a los del Celta el chaparrón en La Coruña les abrió el cielo. Dado que tenían que jugar el partido de vuelta de semifinales de copa frente al Alavés la próxima semana, y con un resultado totalmente abierto -empate a cero en la ida- fíjate tú que bien, oye, si resulta que no juegan la jornada de Liga y así sus chicos se plantan en Vitoria con un buen descanso en el cuerpo, mientras su rival se desgasta. Porque ésta, y no otra, ha sido la causa real de la suspensión del Celta-Real Madrid. Por supuesto que en el estadio del Celta, otra obra de ingeniería española que debería aparecer en el programa de Megaestructuras, también han volado planchas de uralita como si fuera confeti, informando al mundo que este material persiste como techumbre no sólo en las chabolas, sino también en algún estadio de Galicia (qué se pensaban, ¿eh?) pero, a diferencia de lo acontecido en Riazor, no se preveía ni un pequeño chubasco para la hora del partido. 

Vayamos con los hechos. El informe de los técnicos municipales reza lo siguiente:

Naturalmente, nadie quiere que un aficionado, o incluso un futbolista, se vea afectado porque una de esas chapas corroídas salga disparada. Pero es evidente que el Real Madrid no tiene culpa de que el Celta, o el ayuntamiento de la ciudad, no tengan un campo en condiciones para jugar en la primera división de un país desarrollado. La solución habría sido bien sencilla: o se juega en otro estadio, o se da el partido por ganado al Real Madrid, castigándose con la pérdida de los tres puntos al infractor que no ha cumplido con el sagrado deber de tener un estadio mínimamente acondicionado.  

Porque ése, y no otro es el auténtico quid de la cuestión. En el mismo informe presentado por los técnicos municipales leemos:

Es decir, que da igual que los técnicos realicen el apaño y/o chapuza que han anunciado para la próxima semana, la realidad es que mientras no se realicen las obras que garanticen esa "solución definitiva" de la que habla el informe, que "garantice la seguridad de los usuarios de la grada", obras que deberían haberse acometido en diciembre del año pasado pero que no se hicieron, el riesgo que ha llevado al aplazamiento sigue existiendo. Lo correcto, lo coherente, lo que tendría que hacer la LFP capitaneada por el señor Tebas, es prohibir cualquier tipo de partido en ese cochambroso estadio, que ya parecía viejo en el mundial 82. No sólo el de hoy. Pero es que esto no es cuestión de coherencia, es cuestión de hacerle la puñeta al Madrid y beneficiar a otros, quizá porque el Madrid nunca se queja y los otros te van a montar la marimorena hasta cuando no seas responsables de sus imaginarios males y persecuciones.



El principal culpable del daño que ha sufrido el Madrid, y por extensión el Alavés, es el señor Tebas, que es a quien en última instancia correspondía la decisión de que el encuentro se jugara o no. Uno, en su ingenuidad, cree que los organismos como el que preside este señor están para solucionar problemas, no para crearlos. La LFP no hace falta para organizar un campeonato, para eso se bastarían los clubes sólos; su única utilidad es la de resolver los problemas que surjan. "Oiga, que dicen los del Celta que no se puede jugar mañana en su estadio". "Pues que no se juegue". "Pero es que entonces no hay partido". "Pues que no lo haya". ¿Y para esto hay sinvergüenzas que ganan un sueldo? Para eso no hace falta nadie, y menos cobrando. Pero claro, es que estamos a lo que estamos. El Madrid lleva cuatro puntos de ventaja respecto a Far$alona, la niña llorona por excelencia, y el Sevilla, el equipo de los Burri-Burri. Cuatro que pueden ser siete si el Madrid gana el partido aplazado contra el Valencia. Por si fuera poco, el calendario de la segunda vuelta favorece a los madridistas. Ya hemos visitado el KK Nou y el Calderón, al que despedimos de la existencia con un hat-trick de Cristiano. En ambos puntuamos. También hemos pasado por el Sánchez Pizjuán, que es donde tienen su residencia los Burri-Burri, grupo ultra que se dedica a perseguir navaja en mano a los italianos para ensartarlos, pero que al ser descaradamente antimadridistas gozan del favor y la simpatía del periodismo antimadridista garrulo, mayoritario en este país, y donde sufrimos la derrota que acabó con la mayor racha de partidos sin perder que un equipo español -y sí, incluyo al Culolona- ha tenido jamás. A todos ellos hemos de recibirles en el Bernabéu. Un panorama muy propicio para hacerse con el título de Liga. 

Pues ya no. 

Ahora, para compensar, la LFP nos mete un partido más en un calendario más que repleto, e impide que la tabla liguera quede sin la coletilla de "con un partido menos", algo que suena bastante tercermundista. El señor Tebas se cubre de gloria, por no decir otra cosa, porque esta misma tarde aquellos a los que acaba de echar una mano se acordaban de toda su familia, acusándole de manipular los arbitrajes... que en realidad son responsabilidad de Villar, el sultán del balompié español puesto en su trono por los culés. Pero qué tontos y qué tonto al frente de la LFP. Tal para cuál. Y hablando de Villar y su chiringuito federativo: ¿no sería lo suyo que defendieran la no adulteración de su torneo, la Copa del Rey, al no impedir que uno de los contendientes de semifinales afronte el partido con la ventaja de un mayor descanso? Pues no. Éstos, que ya han allanado pista permitiendo que el Far$alona se enfrentara a la Real Sociedad habiendo descansado los vascos cincuenta horas menos, ya tienen programado a uno de los finalistas. Los de siempre. Los de los pitos y los culos al aire cuando suena el himno. Lo que sea del otro les da igual. Total, si sólo va a estar en la final porque alguien tendrá que jugar contra el campeón por decreto. 



En fin, espero que el Madrid actué como sólo puede hacerlo. Esto es, exigiendo que el partido se juegue entre la penúltima y la última jornada. En realidad tampoco tendría que exigir mucho; es que quedan pocas fechas libres. Si todo se desarrolla como debe -con Villar, Gaspar, Sánchez Arminio y Tebas puede pasar cualquier cosa- el Madrí podría llegar a las últimas jornadas con la liga decantada a su favor, excusa más que sobrada para no presentarse a jugar en Balaídos. Que nos quiten los tres puntos, pero estos jetas galaicos se quedan sin la taquilla. Claro que igual para entonces igual  Balaídos ni existe tumbado por alguna brisa primaveral mientras el Ayuntamiento vigués sigue prologando su reparación.

sábado, 4 de febrero de 2017

Como decíamos ayer...

Encontrábame yo dedicado a mis varias tareas cuando sonó el característico pitido de tuiter que me advertía de que mi nick en dicha red social aparecía en un mensaje. Que alguien me estaba mencionando, vaya. Como buen español, dejé mis actividades laborales para atender raudo dicha llamada, que no es cosa de anteponer el vil trabajo a mantener la debida educación a los semejantes, virtud que incluye, entre otras, la de no posponer la atención a un ruego y/o llamada. Pero hete aquí que no se trataba de un semejante, sino de un culé, que me exigía la modificación de una entrada que había subido a este blog años atrás y cuya dirección adjuntaba para tal menester. 

¿Que hace aquí este señor tan bien puesto? Pues se trata de Berraondo, jugador de la Real Sociedad y del Madrid, y que arbitró las semifinales de Copa de 1916. Algunos sites culés aseguran que también fue jugador  del Barcelona. Se ve que les parece raro que haya árbitros que no lo sean.   


Me quedé estupefacto. "Albricias", me dije, "¡pero si yo tenía un blog!". Así es, amiguitos, lo había olvidado totalmente. Ni siquiera recuerdo el motivo por el que dejé o, mejor dicho, aparqué esta plataforma que tan bien sirviera de luz y guía al madridismo universal. En serio, no estoy de broma. De hecho, tras una breve revisión me di cuenta que aparecía la crónica de la final de Lisboa -excelente, por otro lado, aunque no está bien que yo lo diga (1)-, que yo no recordaba haber hecho. Así que me dije -observarán que me digo muchas cosas, lo cual quiere decir que soy el primero en seguir los buenos consejos que tiendo a poner a disposición de todos- que no estaría de más retomar la labor largo tiempo abandonadas por causas que mi cabeza no alcanza a averiguar. Así, me dije (cómo no), colaboraré a la defensa del Real Madrid y de España, valga la redundancia y, por supuesto, me servira de sana catársis. 

Por supuesto, retomar esta bitácora exigía una seria preparación. Volver al lugar que abandonaste tanto ha que incluso su existencia había sido erradicada del recuerdo no puede hacerse de cualquier manera. Hay que estar seguro de que puede continuarse la labor realizada sin que la fractura del tiempo note su presencia. Hay que ser consciente del esfuerzo que requiere una actualización más o menos constante. Pero, sobre todo, hay que saber la contraseña, porque no tenía ni repajolera idea de cuál era. Porque si no me acordaba de la existencia de la bitácora, ni les cuento lo que respecta a la contraseña. Sobra decir que ese obstáculo fue debidamente superado, porque en caso contrario no estaría nuevamente por aquí dando el coñazo  con la idea de plasmar para la posteridad las crónicas de este país que nos ha tocado vivir y de este equipo que nos ha tocado padecer a ratos y disfrutar a otros. 

Otra imagen de la semifinal de Copa de 1916. ¿Que a qué viene tanta referencia a dicho partido? Sigan, sigan, que ya se enterarán por qué

 De esta manera pude ejercer mi autoridad bitacoril, pasando a borrar el primero de los comentarios que el amigo culonés me había dejado en la referida entrada. ¿Qué culo? Pues hombre, ése que de manera indirecta ha resucitado el site. ¿Es que ya se habían olvidado de él? El caso es que su primer comentario llevaba una serie de insultos que afeaban bastante la inmensa labor de documentación y redacción que me llevo desarrollar aquél escrito. Y que no va a venir nadie a insultarme aquí, a mi casa. ¡Hasta ahí podía llegar la broma! ¿Que de qué entrada estoy hablando, pregunta ahí uno, al fondo? Ah, que tampoco lo había dicho. Pues una dedicada a la primera manifestación de odio antimadridista garrulo por parte de la piara culé que, como todo buen aficionado sabe, fue aquella semifinal de copa jugada en 1916 en la que el Madrid eliminó al Far$a para, acto seguido jugar la final en Barcelona, momento que los siempre ponderados aficionados culeros aprovecharon para montar la de san Quintín hasta el punto de que los jugadores madridistas tuvieron que ser escoltados por la Guardia Civil ante el peligro que corría su integridad física. 

A la derecha, don Santiago Bernabéu, jugador destacado en la semifinal. A la izquierda un jugador culé. No se nota la camiseta ni el escudo, pero la cara, espejo del alma, de rufián lo dice todo. Uno dudo si lo que le cuelga es un pañuelo o un pasamontaña para atracar una licorería después del partido.


El amigo culero no parecía entender que el artículo giraba al hecho de que no es ni medio normal que una afición se vaya a ver jugar la final en la que está presente el equipo que les ha eliminado para volcar en él su ira. A lo mejor es que le parece lógico y habitual. Quizás el hecho de que, si el Celta acude a Madrid a jugar la final, el madridismo capitalismo no cope las gradas para transformar el partido en una batalla campal para los gallegos, y luego despedirles decorándoles el autobús con piedras, cantos rodados, ladrillos y demás utillaje, le parezca lo más raro del mundo. Yo qué sé. El asunto era que yo no había mencionado que al Madrid le pitaron muchos penaltis a favor en los tres partidos que duró aquella eliminatoria -cosa irrelevante, incluso aunque hubieran sido invención arbitral-, que no había incidido en que el colegiado era un exjugador del Madrid, y exjugador y exentrenador de la Real Sociedad -como tampoco había incidido, por cierto, en el hecho de que el árbitro de la final era el portero titular del Far$alona en aquella eliminatoria, un tal Bru- y, tema de fundamental importancia, que el Madrid había alineado un delantero, Zabalo, que era jugador del Irún. Lo cierto es que entre los años 1915 y 1917 el tal Zabalo aparece como jugador del Madrid. 

Solucionadas sus dudas existenciales vía tuiter, me apresté a reactivar este simpático blog para delicia y disfrute del madridismo irredento.

______________________________________________________
(1) Pero ustedes no tienen esa limitación que todo buen cristiano y madridista ha de imponerse. Así que son libres de leerla y aplaudir debidamente. Gracias.